Přeskočit na obsah

Diskuse:Národní park

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Šablona:Celkově zpochybněno

[editovat zdroj]

1) Článek je pahýl s nádechem marketingu/agitky, zcela chybí vysvětlení, proč "národní park" vlastně není "park" (je to rezervace) a jaké má charakteristiky a funkce (v textu je naznačena!! asi polovina v zákoně obsažených), což vede k tomu, že celkové vyznění je vše, jen ne NPOV.

2) Chybí informace o tom, že "uznání existence" NP je dvojího typu - jednak ze strany státu, na jehož území se nachází (formální role), druhak ze strany mezinárodních vlivových a nátlakových agentur, které sestavují žebříčky/ratingy a protlačují je do cestovních průvodců. (vliv na marketing a cestovní ruch v daných oblastech - momentálně v ČR nejznámější je asi IUCN ) -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 88.100.66.90 (diskusebloky) 20. 11. 2012, 20:03‎ (CE(S)T)

Článek sice vyžaduje úpravy ale důvod pro šabl. {{celkově zpochybněno}} tady nevidím. Takže ji odebírám. --Wikipedista:BobM d|p 21. 12. 2013, 17:11 (UTC)

Národní x státní

[editovat zdroj]

Národní parky zřizují jednotlivé státy a v mnoha z nich není v zákonech definice parku jako národního, ale státního majetku. Z důvodu globálního pojmu se tedy nejedná o vlastní výzkum, pokud použijeme pojmů nadřadících. --Rosičák (diskuse) 21. 12. 2013, 14:19 (UTC)

Nikoliv, používá se pojem „národní“ ne státní i v cizích zákonech. --Wikipedista:BobM d|p 21. 12. 2013, 14:24 (UTC)
Viz en:National park (názvy Yellowstone National Park a Northeast Greenland National Park) --Wikipedista:BobM d|p 21. 12. 2013, 14:26 (UTC)
O název pojmu Národní park kolego nejde. Ten je v pořádku. Mrkněte na reverty v článku.--Rosičák (diskuse) 21. 12. 2013, 14:39 (UTC)

Jaký smysl dává vrácená sekce?

[editovat zdroj]

BobM - vysvětlete mi to prosím.--Rosičák (diskuse) 21. 12. 2013, 17:02 (UTC)

Nerozumím. Co ti nedává smysl? --Wikipedista:BobM d|p 21. 12. 2013, 17:08 (UTC)
No především název sekce nesouvisí s obsahem sekce. Čekal bych, že to odpovídat bude, ovšem obsah souvisí spíš s Národními parky v ČR.--Rosičák (diskuse) 21. 12. 2013, 17:15 (UTC)
To není důvod smazat celý text. Nadpis se opravdu nehodil, ale text mazat nemusels. --Wikipedista:BobM d|p 21. 12. 2013, 17:18 (UTC)
Tož dobrá, zdárně upravuj...--Rosičák (diskuse) 21. 12. 2013, 17:23 (UTC)